
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" вересня 2017 р. Справа № 902/824/17
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці
(вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001)
до Головного управління національної поліції у Вінницькій області
(вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21000)
про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду, ціна позову 13 003,62 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" вересня 2017 р. на 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 21.09.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 01-30/2233 від 29.08.2017 р. та на які є посилання в позові; заяву від 06.10.2016р.; докази виплати ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в розмірі 13 033,62 грн.; претензію № 01-28/1074 від 14.04.2017р. та докази її отримання відповідачем; докази виконання відповідачем претензії, якщо таке мало чи матиме місце (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на первинні документи; належні докази в підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву № 01-30/2233 від 29.08.2017 р.; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.09.2017 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 01-30/2233 від 29.08.2017 р.; належним чином засвідчену копію постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.2017р. у справі № 802/1886/16-а та докази набрання нею законної сили; докази виконання постанови від 22.02.2017р. у справі № 802/1886/16-а; претензію № 01-28/1074 від 14.04.2017р. та докази її виконання; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.09.2017 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001)
3 - відповідачу (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 68607364, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/824/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: