
Справа № 631/1300/16-ц
Номер провадження 2/631/120/17
УХВАЛА
про відновлення та прийняття справи до провадження
31 серпня 2017 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В.,розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС» із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача ВІДДІЛУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ В НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,- «Про визнання угоди про зміну та доповнення договору оренди землі недійсною, повернення земельної ділянки»,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа № 631/1300/16-ц, провадження № 2/631/120/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ФГ «АЛЬЯНС» із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача Відділу Держгеокадастру в Нововодолазькому районі Харківської області,- «Про визнання угоди про зміну та доповнення договору оренди землі недійсною, повернення земельної ділянки».
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 31.08.2017 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від цієї ж дати, справу передано до розгляду судді Мащенко С. В.
Враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого судді, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.
Крім того, ухвалою суду від 12.08.2016 року провадження у справі було зупинене на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Згідно з вимогами частини 1 та 3 статті 204 Цивільного процесуального кодексу Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, із викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Приймаючи до уваги той факт, що у березні 2017 року судово-почеркознавча експертиза була проведена, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 11-1, статтею 14, частинами 1 та 7 статті 18, статтями 21, 158, частиною 2 статті 159, частинами 1 та 3 статті 204, частиною 2 статті 208, частинами 4 та 5 статті 209, частиною 1 статті 223 й частиною 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Справу № 631/1300/16-ц, провадження № 2/631/120/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС» із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача ВІДДІЛУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ В НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,- «Про визнання угоди про зміну та доповнення договору оренди землі недійсною, повернення земельної ділянки» прийняти до провадження, відновивши його.
Призначити справу до судового розгляду на 09.10.2017 року об 11- 00 в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області.
Про проведення судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі, явку яких визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала, яка набрала законної сили, є обовязковою для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною радою України, - і за її межами.
Ухвалу постановлено, оформлено шляхом компютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.
Суддя: С. В. Мащенко
Судове рішення № 68606379, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/1300/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: