Рішення № 6860628, 21.10.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-3594/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді  Панченко О.І.,

при секретарі  Воробйовій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник військовий прокурор Феодосійського гарнізону звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 29393 грв. 02 коп. і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати в сумі 8014 грв. 55 коп., мотивуючи тим, що ОСОБА_1  за січень 2007 року- грудень 2008 року не виплачена заробітна плата в сумі 29393 грв. 02 коп. Просить суд стягнути заборгованість по заробітній платі і компенсацію за несвоєчасність виплати заробітної плати в  сумі 8014 грв. 55 коп. Порушення трудових прав стало приводом для звернення з позовом до суду з вимогою про стягнення  компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати у вказаній сумі.

В судовому засіданні прокурор та ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки, суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін що з’явилися, вивчивши матеріали справи вважає, що позов  підлягає  задоволенню з наступних  підстав.

В силу ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом, із наданих позивачем доказів,  встановлено,  що позивач  знаходиться  в  трудових відносинах з відповідачем з 28.01.1974 року. Заробітна плата позивачеві з січня 2007 року виплачувалась не в повному обсязі і за станом на 1 січня 2009 року заборгованість по заробітній платі складає 29393 грв. 02 коп., що підтверджується довідкою відповідача ( а.с.6).

Відповідно  до ст.ст. 21, 115 КЗпП України, власник  підприємства,  установи,  організації, або уповноважений  ним  орган, зобов'язані виплачувати робітнику заробітну  плату, яка повинна  виплачуватися не рідше  двох разів  на  місяць.

Згідно Закону України від 19.10.2000 року № 20580 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року. На підставі викладеного, в беззаперечному порядку підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 29393 грв. 02 коп. і компенсація  за несвоєчасність виплати заробітної плати, яка із суми заборгованості по заробітній платі, за станом на 01.06.2009 року складає 8014 грв. 55 коп. (а.с.7).

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, на користь держави необхідно стягнути судові витрати у розмірі 347 грн. 07 коп., від сплати яких позивач був звільнений, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215,294 ЦПК України, ст.ст.21,115,95 КЗпП України,  ст.34 Закону України "Про оплату праці" , Закону України від 19.10.2000 року № 20580 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, суд, -

В И Р І  Ш И В:    

Позовну заяву заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати, задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» код ЄДРПОУ- 08385169, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, за станом на 1 січня 2009 року в сумі 29393 грв. 02 коп. і компенсацію за несвоєчасність виплати заробітної плати з урахуванням приросту споживчих цін, за станом на 01.06.2009 року, в сумі 8014 грв. 55 коп.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України Феодосійський судномеханічний завод код ЄДРПОУ- 08385169 на користь держави судовий збір у розмірі 347 грн. 07 коп. на р/р 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії 22050000 призначення платежу: "інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим".

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення   може  бути оскаржено в апеляційному  порядку до Апеляційного суду через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі протягом   десяти  днів з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням  після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або  в порядку ч.4 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: