
Справа № 630/451/17
Провадження № 2-н/630/15/17
УХВАЛА
04 вересня 2017 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги відносно ОСОБА_2, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 «ВФ Україна», в особі свого представника ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою, в якій просить: видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26007343989211 в АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3», МФО 380805) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1722,39 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 800,00 грн..
Однак подану ОСОБА_1 «ВФ Україна» заяву слід залишити без руху.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте до заяви ОСОБА_1 «ВФ Україна» про видачу судового наказу не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, для приведення заяви у відповідність до вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України позивач має подати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 800,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700018 в УДКСУ в м. Люботин, код 38008949, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код БК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, або подати документи, відповідно до яких заявник звільняється від сплати судового збору.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги відносно ОСОБА_2 залишити без руху.
Повідомити про це представника заявника та надати строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 68606125, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/451/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: