
Справа № 631/52/16-ц
Номер провадження 2/631/23/17
УХВАЛА
про відновлення та прийняття справи до провадження
31 серпня 2017 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В.,розглянувши матеріали справи за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ТРУД 2012», із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРАТОРА РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ КЕГИЧІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2,- «Про розірвання договору оренди землі»,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа № 631/52/16-ц, провадження № 2/631/23/17 за позовом ФГ «Альянс» до ОСОБА_1 та ФГ «Труд 2012», із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача Державного реєстратора реєстраційної служби Кегичівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2,- «Про розірвання договору оренди землі»
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 31.08.2017 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від цієї ж дати, справу передано до розгляду судді Мащенко С. В.
Враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого судді, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.
Крім того, ухвалою суду від 12.08.2016 року провадження у справі було зупинене на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Згідно з вимогами частини 1 та 3 статті 204 Цивільного процесуального кодексу Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, із викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Приймаючи до уваги той факт, що у січні 2017 року судово-почеркознавча експертиза була проведена, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 11-1, статтею 14, частинами 1 та 7 статті 18, статтями 21, 158, частиною 2 статті 159, частинами 1 та 3 статті 204, частиною 2 статті 208, частинами 4 та 5 статті 209, частиною 1 статті 223 й частиною 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Справу № 631/52/16-ц, провадження № 2/631/23/17 за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ТРУД 2012», із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРАТОРА РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ КЕГИЧІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2,- «Про розірвання договору оренди землі» прийняти до провадження, відновивши його.
Призначити справу до судового розгляду на 09.10.2017 року о 12- 00 в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області.
Про проведення судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі, явку яких визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала, яка набрала законної сили, є обовязковою для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною радою України, - і за її межами.
Ухвалу постановлено, оформлено шляхом компютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.
Суддя: С. В. Мащенко
Судове рішення № 68606088, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/52/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: