Ухвала суду № 68605995, 31.08.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20459/16-ц

Провадження № 2/638/1593/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Харківської міської ради про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного підприємства «Харківський завод Електроапаратури», Харківської міської ради, третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про усунення перешкод власникам житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять усунути їм перешкоди як власникам житлового будинку № 61 по вулиці Заліській в м. Харкові в користуванні та розпорядження житловим будинком, скасувати захід по забезпеченню виконання рішення Харківської міської ради від 20.02.1989 року № 67 про накладення заборони на оформлення угод і інших операцій відносно житлового будинку № 61 по вулиці Заліській в м. Харкові, який винесено на підставі листа ДП «Харківський завод Електроапаратури» № СБО/119 від 30.03.2014 року направлено до Першої Харківської державної нотаріальної контори.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі по даній справі Харківської обласної ради в якості співвідповідача, оскільки позивачі по справі просять усунути перешкоди власникам житлового будинку у звязку з накладенням заборони на відчуження з огляду на ухвалення рішення виконкому в тому числі Харківської області ради від 20.02.1989 року № 67.

Відповідно до ст.33 ЦПК України якщо суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.33 ЦПК України, залучити Харківську обласну раду в якості співвідповідача по даній справі.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного підприємства «Харківський завод Електроапаратури», Харківської міської ради, третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про усунення перешкод власникам житлового будинку в якості співвідповідача Харківську обласну раду (м. Харків, вул. Сумська, 64).

Зобовязати позивачів у пятиденний термін забезпечити співвідповідача копією позову з додатками.

Розгляд справи відкласти до 12:30 години 30 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий