Постанова № 68605316, 01.09.2017, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2768/17

Провадження № 3/419/1448/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшла від командира військової частини - польова пошта А1008 у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код № НОМЕР_1, громадянина України, сержанта, гранатометника механізованого взводу 2 механізованого батальйону військової частини польова пошта А1008, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в.ч. п.п. А 1008 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017 року в період з 19 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв., сержант ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, гранатометником механізованого взводу 2 механізованого батальйону військової частини польова пошта А1008, виконував обовязки військової служби, перебуваючи у нетверезому стані, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім цього, 25.07.2017 року в період з 19 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв., сержант ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, гранатометнико механізованого взводу 2 механізованого батальйону військової частини польова пошта А1008, виконував обовязки військової служби, перебуваючи у нетверезому стані, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, зазначив, що розкаюється у скоєному, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 788 від 27.06.2017 року та № 797 від 25.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, медичними висновками № 2122 від 27.06.2017 року та № 2204 від 25.07.2017 року, відповідно до яких ОСОБА_1 на час огляду перебував у стані алкогольного спяніння (3%).

Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовцем в умовах особливого періоду на території проведення АТО (антитерористичної операції), дані про особу правопорушника, обставини справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, що передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) гривень, на наступні платіжні реквізити: «одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 31118106700207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя В.Б. Мартинюк