Постанова № 68605141, 29.08.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/414/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2017року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши подання начальника Благовіщенського РС з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання щодо застосування давності виконання постанови про накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А.В. від 11.05.2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП і відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

В ході виконання вищезазначеної постанови було встановлено, що в її резолютивній частині було допущено описку в частині дати народження правопорушника. В зв"язку з виявленою опискою у постанові Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11.05.2017 року, Благовіщенським РС з питань пробації 02.08.2017 року було скеровано подання до суду про виправлення допущеної описки. Постановою судді в резолютивній частині постанови виправлено описку та зазначено вірну дату народження правопорушника ОСОБА_2 14.04.1972 року. 15.08.2017 року постанова суду надійшла на виконання до Благовіщенського РС з питань пробації .

У звязку з наведеним начальник Благовіщенського РС з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_1І просить вирішити питання про застосування давності виконання постанови про накладенні адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2

Згідно ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладання адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи, що постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2 була винесена суддею 11.05.2017 року і фактично на теперішній час не виконана, тобто більше ніж три місяці, відстрочка виконання постанови не застосовувалась, то підстави для звернення постанови для виконання на теперішній час відсутні у звязку з давністю виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Застосувати давність виконання постанови про накладання адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 за постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А.В. від 11.05.2017 року і виконання вказаної постанови судді припинити.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_3