Ухвала суду № 68604986, 04.09.2017, Біловодський районний суд Луганської області

04.09.2017

Справа № 408/656/17

1-кп/408/162/17

УХВАЛА

04 вересня 2017 року смт. Біловодськ

Колегія суддів Біловодського районного суду Луганської області у складі:

головуючого судді: Соболєва Є.О.

суддів: Кускової Т.В., Цимбал Ю.Ю.,

при секретареві Негоді В.Е.,

за участю: прокурора Мохорта О.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 402, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 410 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання з розгляду даного кримінального провадження не з'явився захисник обвинуваченого адвокат Рогозіна О.В. Від неї надійшло клопотання, в якому вона просила перенести судове засідання на іншу дату, оскільки вона з 29 серпня по 18 вересня 2017 року буде знаходитись у щорічній відпустці. Для проведення невідкладних процесуальних дій просила суд залучити адвоката з БПД.

Прокурор вважав неможливим продовження розгляду цієї справи за відсутності захисника, фактично підтримав клопотання захисника про залучення іншого адвоката з безоплатної правової допомоги для вирішення питання щодо міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Обвинувачений був згодний з прокурором.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до різних за ступенем тяжкості злочинів, в тому числі до особливо тяжких.

За приписами ч. 1 ст. 52 КПК України у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов'язковою.

15 вересня 2017 року у обвинуваченого спливає термін тримання його під вартою, тому до цієї дати суд повинен вирішити питання щодо міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого, однак захисник обвинуваченого ще буде знаходитись у відпустці за межами території України.

На цей випадок ст. 53 КПК України зобов'язує суд залучати захисника для проведення окремої процесуальної дії, якщо прибуття раніше залученого захисника для її проведення є неможливим.

Вислухавши думки учасників провадження, суд вважає необхідним залучити обвинуваченому захисника для участі його в судовому засіданні для проведення окремої процесуальної дії, для чого необхідно доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для захисту обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Оголосити у розгляді справи перерву до 13:00 години 13 вересня 2017 року.

Доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областяхпризначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням у судовому засіданні під час проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо запаобіжного заходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 402, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 410 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, для чого забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання до Біловодського районного суду Луганської області (смт. Біловодськ, вул. Луганська, 30) на зазначений вище час.

Ухвала є обов'язковою та негайною до виконання, яка оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: