
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/559/17
УХВАЛА
Іменем України
01.09.2017 м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
прокурора Волковської С.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120150000335 від 2 травня 2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, неодружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 1 травня 2017 року близько 19.00 години знаходився на території Долинської центральної районної лікарні, що розташована за адресою: вул. Чкалова, 69, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область та побачив ОСОБА_1
На ґрунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_2 з метою заподіяння тілесних ушкоджень підійшов до ОСОБА_1 та умисно наніс по одному удару кулаками правої та лівої руки в обличчя ОСОБА_1 Продовжуючи дії направлені на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 умисно кулаком правої руки наніс чотири удари в область голови потерпілого ОСОБА_1, після чого бійка між ними припинилась.
У результаті злочинних дій ОСОБА_2 спричинив потерпілому ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді синця спинки носа, синців (2) лівої щоки, синця верхньої та нижньої губи біля лівого кута рота, садна біля лівого кута рота, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 78 від 5 травня 2017 року відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив про відмову від приватного обвинувачення та закриття з цих підстав кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти закриття кримінального провадження у звязку з відмовою від приватного обвинувачення.
Прокурор Волковська С.В. у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у звязку з відмовою від приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема передбачених ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Отже, кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України обвинувачується ОСОБА_2
Оскільки законодавець надав право потерпілому у кримінальному провадженні про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовитися від обвинувачення й у цьому кримінальному провадженні надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 про відмову від обвинувачення, суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у звязку з відмовою від приватного обвинувачення.
Речових доказів у кримінальному провадженні немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у звязку з відмовою від приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 68604906, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/559/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: