
Справа № 350/1006/17
Номер провадження 2/350/589/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2017 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у скаладі :
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря Маєвської С.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
в с т а н о в и в :
в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, з 08.10.2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму до повіноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка надала суду свої пояснення та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.
В судовому засіданні відповідач надав відповідні пояснення та вказав, що позовні вимоги визнає у повному об'ємі.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Копією свідоцтва про шлюб (а.с.6) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5), який перебуває на утриманні позивачки.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
На підставі ст.ст.180-184 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2 жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повіноліття дитини, починаючи з 18.07.2017 року.
Виконання рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з часу отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Бейко
Судове рішення № 68604876, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/1006/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: