Ухвала суду № 68604720, 01.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/7573/12

Провадження №22ц/774/1827/К/17

У Х В А Л А

01 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги боржника ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 19 лютого 2017 року по справі за подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

В порушення вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає (ОСОБА_1.), що підлягає виправленню шляхом подання нового тексту апеляційної скарги (без зміни обґрунтування апеляційної скарги) та її копій для вручення особам, які беруть участь у розгляді справи.

При цьому, апеляційна скарга боржника ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 19 лютого 2017 року підписана адвокатом Чаплигіною Є.В., яка діє на підставі доручення №1145 від 26.06.2017 року (а.с. 86, 89), однак, з даного доручення вбачається наявність у Чаплигіної Є.В. повноважень лише на складання процесуальних документів стосовно оскарження ухвали Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 19 лютого 2017 року, а не на їх підпис від імені ОСОБА_1

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 19 лютого 2017 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Зубакова