Ухвала суду № 68604089, 04.09.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1173/16-ц

Провадження № 2/194/115/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі Шеймуховій А.В.,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини-сироти: ОСОБА_3, законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 міської ради Дніпропетровської області, третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету ОСОБА_6 міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в інтересах неповнолітньої дитини-сироти: ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, третіх осіб про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 25.11.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Представник позивача ОСОБА_2 місцевої прокуратури Дніпропетровської області - ОСОБА_7 заявив клопотання про виключення та заміну відповідача ОСОБА_6 міської ради Дніпропетровської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідач ОСОБА_5, її представник - адвокат ОСОБА_1, представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету ОСОБА_6 міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_8 залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_6 міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_9 просила задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 35 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та замінити відповідача - ОСОБА_6 міську раду Дніпропетровської області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 місцевої прокуратури Дніпропетровської області про заміну відповідача на третю особу - задовольнити.

Замінити відповідача у справі - ОСОБА_6 міську раду Дніпропетровської області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник