
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/9217/15-ц
Провадження № 22-ц/774/1921/К/17
У Х В А Л А
01 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 липня 2017 року відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На зазначене рішення суду позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу, за якою судом апеляційної інстанції не може бути відкрито провадження, з наступних підстав.
Так, в рішенні судом допущено описку в даті укладеного між сторонами кредитного договору № 1/259-МК та значено, що його укладено «26 вересня 2007 року», тоді як у відповідності до наявної в матеріалах копії кредитного договору датою його укладення є «30 травня 2005 року» (а.с. 11-14).
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що рішення суду, яке є об'єктом апеляційного оскарження, містить описку, вважаю, що справу слід повернути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Справу повернути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду в строк до 18 вересня 2017 року.
Суддя: А.П. Барильська
Судове рішення № 68603726, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/9217/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: