Ухвала суду № 68603573, 28.08.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.08.2017 Єдиний унікальний номер 205/5483/17

Єдиний унікальний номер № 205/5483/17

Провадження № 2/205/2874/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання договору недійсним та зобовязання повернути грошові кошти,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 серпня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ «Єврокар Україна» про визнання договору недійсним та зобовязання повернути грошові кошти.

Згідно до вимог ст. 121 ЦПК України при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи відповідає ця позовна заява вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна ця справа цьому суду.

З матеріалів позову вбачається, що 31 липня 2017 року між сторонами укладено договір фінансового лізингу № 3233.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про фінансовий лізинг» відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Враховуючи викладене, можна зробити висновок, що до правовідносин, які виникли між сторонами слід застосовувати норми Закону України «Про фінансовий лізинг», а застосування Закону України «Про захист прав споживачів» є помилковим і тому питання щодо підсудності даного позову вирішується відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, а саме: позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Із матеріалів позову вбачається, що відповідач ТОВ «Єврокар Україна» знаходиться за адресою: 02099, м.Київ, вул. Бориспільська, буд. 7, оф. 57/1.

Відповідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги те, що відповідач ТОВ «Єврокар Україна» знаходиться поза межами територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, суддя вважає, що позивачем порушені правила підсудності та позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись постановою ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання договору недійсним та зобовязання повернути грошові кошти надіслати позивачу для подання позову до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Басова

.