
Справа № 212/5156/17
2/212/2684/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Євраз ОСОБА_3 про поновлення на роботі і стягнення зароборгованності та заробітної плати за час вимушеного прогулу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаної вище позовною заявою, в якій просить постановити рішення про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та заборгованості по заробітній платі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд повинен перевірити подану позовну заву на відповідність ст. 119, 120 ЦПК України.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України так як позивачем не надано розрахунку заборгованості по заробітній платі, заробітній платі за час вимушеного прогулу, не вказано кількості днів вимушеного прогулу, вимоги щодо поновлення на роботі неконкретизовані, відсутні обґрунтування вимог позову з приводу трудових відносин позивача.
Зазначений недолік позовної заяви не дає можливості для відкриття провадження у справі, а тому, згідно вимог статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статті 119-120 ЦПК України, залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Євраз ОСОБА_3 про поновлення на роботі і стягнення зароборгованності та заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити позивачу вимогистатті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 68603387, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5156/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: