Ухвала суду № 68603174, 04.09.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5368/17

1-кс/212/1232/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., при секретарі судового засідання Деменко А.С., прокурора Бордюг О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Капітон К.Л. погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Бордюг О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12015040730002168 від 07 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділення Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040730002168 від 07 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч.2 КК України та просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ПрАТ «Євраз Суха Балка», розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5, а саме: відомостей, щодо проведення вибухових робіт в орт-заїзді 34 осі гор. -1340 м. дільниці № 41 шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» в період з 01.08.2015 по 07.08.2015, журналу видачі нарядів на проведення вибухових робіт в орт-заїзді 34 осі гор. -1340 м. дільниці № 41 шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» в період з 01.08.2015 по 07.08.2015, журналу видачі вибухових матеріалів шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» в період з 01.08.2015 по 07.08.2015, журналу здачі вибухових матеріалів шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» в період з 01.08.2015 по 07.08.2015, путівок на отримання вибухових матеріалів шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» в період з 01.08.2015 по 07.08.2015, наказів про призначення осіб відповідальних за проведення вибухових робіт дільниці № 41 шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» в період з 01.08.2015 по 07.08.2015, посадових інструкцій осіб відповідальних за проведення вибухових робіт дільниці № 41 шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» в період з 01.08.2015 по 07.08.2015, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 07.08.2015 року близько 11 години 30 хвилин крепільник дільниці № 41 шахти «Ювілейна» Публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка», розташованого за адресою: 50015, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5, код ЄДРПОУ 00191329, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровській області, гр. України, освіта вища, одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи на другій робочій зміні, виконуючи роботи з підвищеною небезпекою під землею, на рівні горизонту - -1340 метрів, орт заїзд 34 вісь ш. «Ювілейна» ПАТ «Євраз Суха Балка» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, виконуючи наряд «підготовка люку 1АШЛ №3, північний під вилучення», порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, внаслідок чого отримав травму, не сумісну з життям. Обставини нещасного випадку встановлюються.

Вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12015040730002168 від 07.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Відповідно до висновку судової експертизи з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах № 4295-15 від 23.06.2016, нещасний випадок з кріпильником дільниці № 41 шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» ОСОБА_5, який стався 07 серпня 2015 року об 11 годині 35 хвилин в орт-заїзді 34 осі гор. -1340 м. дільниці № 41 шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» відбувся з наступних причин: - розкидання вибухових матеріалів (розміщення в місцях, які не відповідають встановленим порядком їх зберігання і використання), і як наслідок, перебування їх під відбійним листом в задній частині вібролюка, і які неможливо було візуально виявити при очищенні лотка від породи; - низький стан виробничої дисципліни підривників; - незадовільний рівень контролю за проведенням вибухових робіт з боку керівників та спеціалістів ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище перелічені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Представник ПрАТ «Євраз Суха Балка» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За приписами пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки ним було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та знаходиться у віданні ПрАТ «Євраз Суха Балка».

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Капітон К.Л. задовольнити.

Надати старшому слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Капітон Катерині Леонідівні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ПрАТ «Євраз Суха Балка», розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5, а саме: відомостей, щодо проведення вибухових робіт в орт-заїзді 34 осі гор. -1340 м. дільниці № 41 шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» в період з 01.08.2015 по 07.08.2015, журналу видачі нарядів на проведення вибухових робіт в орт-заїзді 34 осі гор. -1340 м. дільниці № 41 шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» в період з 01.08.2015 по 07.08.2015, журналу видачі вибухових матеріалів шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» в період з 01.08.2015 по 07.08.2015, журналу здачі вибухових матеріалів шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» в період з 01.08.2015 по 07.08.2015, путівок на отримання вибухових матеріалів шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» в період з 01.08.2015 по 07.08.2015, наказів про призначення осіб відповідальних за проведення вибухових робіт дільниці № 41 шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» в період з 01.08.2015 по 07.08.2015, посадових інструкцій осіб відповідальних за проведення вибухових робіт дільниці № 41 шахти «Ювілейна» ПрАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» в період з 01.08.2015 по 07.08.2015, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. В. Колочко