Ухвала суду № 68602860, 21.07.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/11777/17

Ім'ям України Провадження № 1-кс/200/6967/17

21 липня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040670003219 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2017 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області Романюк Я.П. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпровської прокуратури № 3 Васиком М.М., про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040670003219, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, відповідно до наданого слідчим клопотання, встановлено, що 09.09.2014 року по теперішній час, невстановлена особа, з корисливих мотивів, зареєструвавши підприємство ТОВ "Приватпромснаб" ЄРДПОУ 39383540, та підробивши офіційні документи ТОВ "Приватпромснаб" ЄРДПОУ 39383540, юридична адреса якого зареєстрована в м. Дніпро (Дніпропетровськ), пр. Пилипа Орлика (Ілліча), буд. 17-А, кв. 36, використовуючи завідомо підроблені документи директора та засновника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснює господарчу діяльність вказаного підприємства, із застосуванням банківських рахунків вказаного товариства та здійснює операції з коштами, які знаходяться на його банківських рахунках. (ЖЄО №19514 від 10.10.2016).

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР за номером 12016040670003219 від 10.10.2016 року по ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування згідно тимчасового доступу до речей і документів в ПАТ КБ «Приватбанк» було вилучено довідку про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № 260000252328 який зареєстрований за ТОВ "Приватпромснаб" ЄРДПОУ 39383540, з розшифруванням контрагентів за період часу з 01.01.2014 року по 14.11.2016 рік.

В ході огляду довідки по розрахунковому рахунку № 260000252328 встановлено, що 15.10.2014 року з розрахункового рахунку № 260000252328 підприємство ТОВ "Приватпромснаб", перераховувало за обробку та видачу ключів сертифіката згідно рахунку № ДПМ -39383540-6979 від 14.10.2014 року, підприємству ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» ЄРДПОУ 36865753 грошові кошти в сумі 192 гривень за видачу ключів сертифіката.

Також 26.10.2015 року з розрахункового рахунку № 260000252328 підприємство ТОВ "Приватпромснаб", перераховувало за надання послуг згідно рахунку № ДПМ -39383540-6472 від 20.10.2015 року, підприємству ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» ЄРДПОУ 36865753 грошові кошти в сумі 192 гривень за видачу ключів сертифіката.

03.04.2017 року згідно тимчасового доступу до речей і документів в ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» було вилучено завірені належним чином копії документів, які були підставою для реєстрації та отримання посилених сертифікатів відкритих ключів ЕЦП ТОВ «Приватпромснаб», та мають підпис і рукописні записи виконані від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме документів, щодо отримання паспорту гр. України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3., НОМЕР_1 від 13 січня 1997р. що знаходиться у Самарського районного відділу ДМС України в місті Дніпропетровськ, за адресою: м. Дніпро вул. Гаванська 4, для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник Самарського районного відділу ДМС України в місті Дніпропетровськ в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області Романюкю Я.П., та оперативним працівникам за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо отримання паспорту гр. України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 від 13 січня 1997р., що знаходяться у володінні Самарського районного відділу ДМС України в м. Дніпропетровську, за адресою: м. Дніпро вул. Гаванська 4.

У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого чи прокурора, має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 21 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко