
Справа №766/5467/17
н/п 1-кп/766/3377/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2017 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Рєпіна К.К,
суддів - Смирнова Г.С., Бочко Ю.І.
при секретарі - Сауляк Я.О.
за участю прокурора - Петрова В.М.
представника потерпілого - ОСОБА_1
захисників - Кудрик А.І., Дробікова Д.С., Литвинова І.В., Морозова В.С.
обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №42016231010000077 за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, -
встановив:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив про відвід судді Рєпіна К.К., мотивуючи тим, що він не згоден з процесуальними рішеннями суддів у справі.
Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та їх захисники, та захисник обвинуваченого, щодо заявленого клопотання поклались на розсуд суду.
Прокурор та представник потерпілого вважали, що заява не підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що вона є безпідставною та необґрунтованою.
Відповідно до ст.ст. 75 - 76 КПК України вказано вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія вважає, що заява про відвід судді Рєпіна К.К. не підлягає задоволенню, оскільки не згода обвинуваченого з процесуальними рішеннями колегії суддів не є підставою для відводу головуючого у справі судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід судді Рєпіна К.К. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К. К. Рєпін
Судді Г. С. Смирнов
Ю. І. Бочко
Судове рішення № 68602418, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/5467/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: