
Справа 729/517/17
2/729/309/17 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
04 вересня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Бойко В.І., за участю секретаря Шлапак Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитною лінією в сумі 83504,66 грн. та судових витрат у розмірі 1600,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.06.2013 між ним та відповідачем була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 001-24907-130613. Згідно п. 2.3 ч. 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 42900,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобов'язання по кредитному договору. Станом на 04.04.2017 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 склала 83504,66 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. У позовній заяві просив справу розглянути без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 21, 23).
Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України та відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:
13.06.2013 ОСОБА_1 уклала із ПАТ «Дельта Банк кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-24907-130613. Згідно п. 2.3 ч. 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 42900,00 грн. (а. с. 5).
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 04.04.2017 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 склала 83504,66 грн. (а. с. 4).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено право позикодавця в разі прострочення позичальником чергової частини повернення позики вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних процентів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання по укладеному договору, в результаті чого з її вини утворилась зазначена позивачем заборгованість, а тому позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з урахуванням положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, що складаються з судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 83504,66 грн., судовий збір у розмірі 1600,00 грн., а всього стягнути - 85104 (вісімдесят п'ять тисяч сто чотири) гривні 66 копійок.
Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 3 днів з дня його проголошення.
Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.
Суддя В.І. Бойко
Судове рішення № 68601964, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/517/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: