Рішення № 68601894, 01.09.2017, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1062/17

Провадження № 2/743/378/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Нерус Н.І.

з участю представника позивача Шевченко І.С.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про стягнення з відповідачів, у солідарному порядку, на свою користь, заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 5480 грн. 29 коп.; втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, у розмірі 2725 грн. 21 коп.; 3% річних, у розмірі 397 грн. 08 коп., а також понесені судові витрати, у розмірі 1600 грн., в рівних долях.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідачі зареєстровані у житловому будинку АДРЕСА_1 та являються споживачами природного газу, у відповідності до договору № 4064, укладеного між позивачем і ОСОБА_3, згідно якого, споживач зобов'язаний вносити плату за отримані послуги.

В той же час, ОСОБА_3, в порушення вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, ст.ст.64, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», не вносив плату за спожитий газ, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги заявлені до відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в порядку визначеному п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України.

Заслухавши пояснення з'явившихся учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 03.05.2012 року між ПАТ «Чернігівгаз» та ОСОБА_3, укладено договір про надання послуг з газопостачання № 4064, згідно п.п.2 п.28 якого, споживач зобов'язаний дотримуватися «Правил надання населенню послуг з газопостачання».

З матеріалів справи вбачається, що відповідачам надавалися послуги з постачання природного газу до будинку АДРЕСА_1.

У відповідності до п.п.3 п.28 договору, укладеного з ОСОБА_3, останній взяв на себе обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги.

З повідомлення Вербицької сільської ради №03-03/326 від 12.10.2016 року вбачається, що у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2

З розрахунку наданого позивачем вбачається, що відповідачі не здійснили в повному обсязі оплату за спожиті послуги, у зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.12.2014 року по 01.07.2015 року, у розмірі 5480 грн. 29 коп.

Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, діючих на момент виникнення заборгованості, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць.

У відповідності до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово - комунальні послуги, у вигляді пені.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заборгованість підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки ст.541 Цивільного кодексу України передбачено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у разі неподільності предмета зобов'язання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», (р/р 2600324578 в АБ "Кліринговий дім", код 03358104, МФО 300647) заборгованість за послуги з газопостачання, у розмірі 5480 грн. 29 коп.; втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, у розмірі 2725 грн. 21 коп.; 3% річних, у розмірі 397 грн. 08 коп., а всього 8602 грн. 58 грн.

Стягнути, у дольовому порядку, з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», (р/р 2600324578 в АБ "Кліринговий дім", код 03358104, МФО 300647) по 400 грн., з кожного, в якості відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 04.09.2017 року.

Суддя Є.А. Жовток