Вирок № 68601666, 31.08.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2544/17

Провадження № 1-кп/653/346/17

ВИРОК

іменем України

31 серпня 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12017230140000847 від 22 травня 2017 року з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженки смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, громадянки України, українки, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора Серебрянського П.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Гринечка С.Б.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в березні 2017 року на території залізничного вокзалу смт. Новоолексіївка безоплатно отримала від невстановленої слідством особи поліетиленовий згорток з речовиною, яка завідомо для неї являлась наркотичним засобом - коноплею, таким чином незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого умисно, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, в порушення встановлених законом правил та норм обігу наркотичних засобів, зберігала його без мети збуту для власних потреб за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, зашитим під підкладку жіночої сумки.

22 травня 2017р. приблизно о 08:35 год. прямуючи з материкової частини України в зоні контрою КПВВ «Чонгар», по пішій смузі в напрямку «Виїзд», під час огляду особистих речей гр. ОСОБА_1, а саме в жіночій сумочці рожевого кольору, під підкладкою було виявлено два пакунки з речовиною рослинного походження, пряним запахом, які вона зберігала до 11:20 год. 22 травня 2017 року, коли дана речовина була вилучена в ході огляду місця події працівниками поліції.

Вилучене згідно висновку експертизи № 849-НР від 31 травня 2017 року, подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 351,1 г., згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затверджена Наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 р., є достатньою для кваліфікації події за Кримінальним кодексом України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.7 Закону України "Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", відповідно до якої діяльність, пов'язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин включених до таблиці №1 перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на території України забороняється.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

28 липня 2017 року між прокурором Генічеської місцевої прокуратури Гальченком В.М., обвинуваченою ОСОБА_1 та її захисником Гринечко С.Б. в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор, підозрювана ОСОБА_1 та її захисник Гринечко С.Б. дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України. Підозрювана ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій ОСОБА_1 узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Гринечко С.Б. в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_1 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнала себе винуватою, згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Генічеської місцевої прокуратури Гальченком В.М., обвинуваченою ОСОБА_1 та її захисником Гринечком С.Б. відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи наркотичних засобів № 849-НР від 31 травня 2017 року в сумі 989, 60 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 липня 2017 року між прокурором Генічеської місцевої прокуратури Гальченком В.М., обвинуваченою ОСОБА_1 та її захисником Гринечком С.Б. у кримінальному провадженні № 12017230140000847.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у вигляді у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. У відповідності до п.1, 2 ч. 1 ст. 76, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Речовий доказ:наркотичну речовину канабіс масою в перерахунку на суху речовину, який становить 351,1 г., який переданий на зберігання до КРЗД Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області (квитанція №118-2017) - знищити.

Судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів речовин № 849-НР від 31 травня 2017 року в сумі 989 (дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 60 коп. стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: УДКСУ у м.Херсоні 24060300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, рахунок отримувача: 31118115700002.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова