Вирок № 68601333, 31.08.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2538/17

Провадження № 1-кп/653/344/17

ВИРОК

іменем України

31 серпня 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12017230140001008 від 16 червня 2017 року з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, освіта базова загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю:

прокурора Серебрянського П.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Гринечка С.Б.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2017 року незаконно, умисно, діючи в порушення встановленого порядку обігу наркотичних засобів та вирощування нарковмісних рослин, не маючи на те передбаченого законом дозволу, шляхом внесення невстановленого слідством кількості насіння у відкритий грунт земельної ділянки, розташованої за місцем його постійного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, став здійснювати їх вирощування в кількості 13 рослин коноплі та догляду у виді поливу, видалення сорняків та розпушування ґрунту до 17.55 годин 15 червня 2017 року, коли працівники поліції в ході проведення огляду місця події виявили та вилучили вищевказану кількість рослин, які згідно висновку експертизи №1021-НР від 27 червня 2017 року, відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, нарковмісних рослин роду коноплі.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування конопель.

28 липня 2017 року між прокурором Генічеської місцевої прокуратури Гальченком В.М., обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Гринечко С.Б. в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор, підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Гринечко С.Б. дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України. Підозрюваний ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Гринечко С.Б. в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Генічеської місцевої прокуратури Гальченком В.М., обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Гринечком С.Б. відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи наркотичних засобів № 102-НР від 27 червня 2017 року в сумі 865,90 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 липня 2017 року між прокурором Генічеської місцевої прокуратури Гальченком В.М., обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Гринечком С.Б. у кримінальному провадженні № 12017230140001008.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. У відповідності до п.1, 2 ч. 1 ст. 76, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Речовий доказ:13 рослин роду конопля, який переданий на зберігання до КРЗД Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити.

Судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів речовин № 1021-НР від 27 червня 2017 року в сумі 865(вісімсот шістдесят п'ять) грн. 90 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: УДКСУ у м.Херсоні 24060300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, рахунок отримувача: 31118115700002.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова