Ухвала суду № 68601263, 01.09.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.09.2017
Номер справи
583/826/17
Номер документу
68601263
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №583/826/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.Номер провадження 22-ц/788/1519/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 6

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Охтирської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Вказане рішення суду позивач оскаржила в апеляційному порядку, подавши 23 серпня 2017 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що позивачка при подачі апеляційної скарги не сплатила судовий збір.

При цьому, не підлягає задоволенню клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору, оскільки відповідно до ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, проте позивачка не надала, а матеріали справи не містять даних щодо її майнового стану, які давали би підстави звільнити її від сплати судового збору, а ті обставини, на які вона послалась в апеляційній скарзі як на підставу для звільнення її від сплати судового збору, такими не є.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з матеріалів справи, позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом 12 квітня 2017 року (а.с. 3-8).

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом позовних вимог є майнова вимога про визнання права власності на самочинно збудоване та реконструйоване майно у вигляді житлового будинку з прибудовою, тамбуром та господарськими спорудами за адресою: м. Охтирка, вул. Мішечкіна, 31, вартість якого відповідно до звіту з оцінки майна становить 403 460 грн. (а.с. 46-51), тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 16 серпня 2017 року має розраховуватись наступним чином: 403 460 грн. * 1% * 110% = 4438 грн. 06 коп. (тобто виходячи із 1% від ціни позову), які необхідно сплатити позивачці ОСОБА_3 за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 4438 грн. 06 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (за двома адресами на а.с. 91).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик

Часті запитання

Який тип судового документу № 68601263 ?

Документ № 68601263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68601263 ?

Дата ухвалення - 01.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68601263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68601263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68601263, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 68601263, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68601263 відноситься до справи № 583/826/17

Це рішення відноситься до справи № 583/826/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68601249
Наступний документ : 68601266