
Справа № 591/4628/17
Провадження № 2/591/2380/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 вересня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла вищевказана позовна заява, однак до відкриття провадження у справі представник позивача - адвокат ОСОБА_3 подав заяву про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позивачу заяву разом із усіма додатками до неї.
Керуючись ст. 121, 209-210, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 68601231, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4628/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: