Ухвала суду № 68600910, 04.09.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2603/17

Провадження № 1-кс/591/2698/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м. Суме

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., за участю секретаря -Д'ячук Ю.О., заявника ОСОБА_1, прокурора - Дацько О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «ПВП «Стандарт» ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12014200440004455, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ПВП «Стандарт» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні № 12014200440004455 про повернення застави ТОВ «ПВП «Стандарт» у зв'язку з закінченням дії запобіжного заходу у вигляді застави .

Представник ТОВ «ПВП «Стандарт» ОСОБА_1 відмовився від клопотання з причин направлення даного кримінального провадження до суду, про що надав письмову заяву.

В судовому засіданні прокурором надано копію супровідного листа про направлення прокуратурою Сумської області до Ковпаківського районного суду м.Суми 30.08.2017 року обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 205, ч.ч.ч1,3,4 ст. 158, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 212 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27 - ч.3 ст. 212 КК України у кримінальному провадженні № 42017200000000328.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків: оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчене, клопотання повернення застави не підлягає розгляду слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 174, 331 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ «ПВП «Стандарт» ОСОБА_1 про повернення застави , внесеної відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.03.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12014200440004455 відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер