
Справа № 522/16240/17
Провадження № 1-кс/522/16675/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., за участю прокурора Хорсуненко О.В., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Хорсуненко О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42017160000001081 від 10.08.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що Підставою для початку досудового розслідування стала заява від 09.08.2017 представника Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства поновлено-лікувальної асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова «Санаторій «Сенетатя» - за довіреністю ОСОБА_3 щодо привласнення та розтрати посадовими особами Сергіївської селищної ради та ЗАТ «Будинок відпочинку матері і дитини «Сергіївка» майна заявника.
Відповідно до змісту заяви вбачається, що рішенням виконавчого комітету Сергіївської селищної ради № 190 від 25.07.2003 «Про оформлення права власності цілісного майнового комплексу санаторію «Матері і дитини» по вул. Набережна Ротерхема, 6 у смт. Сергіївка» оформлено право власності на зазначений комплекс, у т.ч.:
- будова спального корпусу, літера № 1, загальною площею - 251,1 м.кв.;
- будова спального корпусу, літера № 2, загальною площею - 252,7 м.кв.;
- будова спального корпусу, літера № 3, загальною площею - 249,9 м.кв.;
- будова спального корпусу, літера № 4, загальною площею-4359,4 м.кв.;
- будова котедж, літера № 5, загальною площею - 92,1 м.кв.;
- будова котедж, літера № 6, загальною площею - 65,2 м.кв.;
- будова котедж, літера № 7, загальною площею - 65,5 м.кв.;
- будова котедж, літера № 8, загальною площею - 69,8 м.кв.;
- будова котедж, літера № 9, загальною площею - 54,4 м.кв.;
- будова котедж, літера № 10, загальною площею - 55,2 м.кв.;
- будова котедж, літера № 11, загальною площею - 55,2 м.кв.;
- будова котедж, літера № 12, загальною площею - 55,2 м.кв.;
- будова котедж, літера № 13, загальною площею - 92,3 м.кв.;
- будова котедж, літера № 14, загальною площею - 55,2 м.кв.;
- будова котедж, літера № 15, загальною площею - 55,2 м.кв.
за територіальною громадою селища міського типу Сергіївка в особі Сергіївської селищної ради.
Одночасно, зазначеним рішенням начальнику МБТІ ОСОБА_4 доручено видати свідоцтво на право власності на цілісний майновий комплекс санаторію «Матері і дитини» по вул. Набережна Ротерхема, 6 в смт. Сергіївка на вказані будови.
Контроль за виконанням рішення покладено на заступника селищного голови ОСОБА_5
Також, у вказаному рішенні зазначається, що воно прийнято з урахуванням розгляду:
- технічного паспорту на цілісний майновий комплекс санаторію «Матері і дитини» по вул. Набережна Ротерхема, 6 у смт. Сергіївка;
- інвентаризаційної справи № 155, виконаної Білгород-Дністровським МБТІ.
Крім того, рішення прийнято на виконання рішення № 129 27 сесії ХХІІІ скликання від 21.08.2000 Сіргіївської селищної ради та рішення № 398 виконавчого комітету Сіргіївської селищної ради, а також з урахуванням рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2003 у справі № 17-5-30-20/01-1262, та на підставі ст. 30 п. «б» п/п 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Тимчасового Положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 № 157/6445.
Разом з цим, відповідно до заяви Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства поновлено-лікувальної асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова «Санаторій «Сенетатя» від 09.08.2017 зазначене рішення прийнято з порушенням п. 30 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997.
У подальшому, 03.03.2006 між ЗАТ «Будинок відпочинку матері і дитини «Сергіївка» (Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Набережна, 6) в особі Голови управління ОСОБА_6 (мешк. АДРЕСА_1) та ОСОБА_7 (мешк. АДРЕСА_3) укладено договір купівлі - продажу 13/100 частин будівель спальних корпусів, що знаходяться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт Сергіївка, сул. Набережна Ротерхема, 6, на земельній ділянці розміром 17160 м.кв. (державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався), та складається у цілому:
- спального корпусу, загальною площею - 251,1 м.кв.;
- спального корпусу, загальною площею - 252,7 м.кв.;
- спального корпусу, загальною площею - 249,9 м.кв.;
- спального корпусу, загальною площею - 4359,4 м.кв.;
- огорожі металевої сітки № 5,
загальною площею - 753,7 м.кв.
Пунктом 2 договору передбачено, що ці будівлі належать продавцю ЗАТ «Будинок відпочинку матері і дитини «Сергіївка» на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2004 у справі № 2-2293.
У подальшому, 14.12.2006 ОСОБА_7 перепродав зазначені приміщення ОСОБА_8 (мешк. АДРЕСА_4), який у свою чергу 27.12.2006 їх перепродав ОСОБА_9 (мешк. Одеська область, Білгород-Дністровський район, АДРЕСА_5).
Крім того, 19.12.2006 між ЗАТ «Будинок відпочинку матері і дитини «Сергіївка» в особі Голови управління ОСОБА_6 та ПП «Туристична фірма «Осіріс» (АДРЕСА_2) в особі директора ОСОБА_10 (мешкає за юридичною адресою підприємства) укладено договір купівлі - продажу 87/100 частин будівель спальних корпусів, що знаходяться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт Сергіївка, сул. Набережна Ротерхема, 6, на земельній ділянці розміром 17160 м.кв. та складається у цілому:
- спального корпусу, загальною площею - 251,1 м.кв.;
- спального корпусу, загальною площею - 252,7 м.кв.;
- спального корпусу, загальною площею - 249,9 м.кв.;
- спального корпусу, загальною площею - 4359,4 м.кв.;
- огорожі металевої сітки № 5.
Одночасно, договором передбачено, що ці 87/100 частин будівлі спальних корпусів належать продавцю ЗАТ «Будинок відпочинку матері і дитини «Сергіївка» на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2004, додаткового рішення зазначеного суду від 10.09.2004 та рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2003.
Крім того, заявником зазначається, що головою вказаної селищної ради у порушення Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997, прийнято рішення щодо укладання 27.10.2003 угоди № 43 купівлі - продажу об'єкту незавершеного будівництва, який підлягає продажу на конкурсній основі.
Так, 27.10.2003 між Сергіївською селищною радою в особі її голови ОСОБА_11 та ТОВ «Коммодор-тур» (Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт Сергіївка, вул. Чорноморська, 7/47) в особі директора ОСОБА_12 укладено договір № 43 купівлі - продажу об'єкту незавершеного будівництва, який підлягає продажу на конкурсній основі.
Пунктом 1 п.п. 1.1. передбачено, що продавець зобов'язується на виконання рішення № 189 від 17.10.2003 14 сесії Сіргіївської селищної ради ХХІV скликання, передати у власність покупцю об'єкт незавершеного будівництва спального корпусу санаторію на 250 місць за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 26, вартістю 206 500 грн., затвердженої рішенням виконкому Сергіївської селищної ради № 303 від 01.10.2003, на земельній ділянці площею 2, 3563 га.
Одночасно, у заяві від 09.08.2017 зазначається, що ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2016 у справі № 916/1267/16 про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства «Медісан» лікувально - санаторної поновлювальної асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова «Санаторій «Сенетатя» затверджено план санації підприємства.
Відповідно до п.3.1.2., затвердженого судом плану санації вказаного підприємства передбачено порядок погашення кредиторських вимог за рахунок повернення незаконного відчуженого майна підприємства - боржника з відповідною вимогою к третім особам.
Одночасно, заявником надано матеріали, відповідно до яких він вважає себе власником зазначеного вище майна.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Хорсуненко О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх копій, а саме:
- судової справи господарського суду Одеської області № 17-5-30-20/01-1262, в рамках розгляду якої прийнято рішення від 21.02.2003, зазначене у рішенні виконавчого комітету Сергіївської селищної ради № 190 від 25.07.2003 «Про оформлення права власності цілісного майнового комплексу санаторію «Матері і дитини» по вул. Набережна Ротерхема, 6 у смт. Сергіївка»;
- судової справи господарського суду Одеської області № 17/347-03-8567, в рамках розгляду якої прийнято рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2003 про визнання за ЗАТ «Будинок відпочинку матері і дитини «Сергіївка» права власності на будівлі спальних корпусів, а саме 87/100 частин, що знаходяться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Набережна Ротерхема, 6,
що перебувають у володінні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29.
Тимчасовий доступ та можливість вилучити вказані документи надати т.в.о. слідчого СУ ГУ Національної поліції в Одеській області Кондратюк Л.В., або іншому співробітнику ГУ Національної поліції в Одеській області (який надасть відповідну ухвалу суду) за дорученням, або на підставі постанови про проведення процесуальних дій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: А.В. Дерус
04.09.2017
Судове рішення № 68600377, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16240/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: