Ухвала суду № 68600256, 10.08.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/428/17

№3-В/504/45/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2017 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши заяву Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення строку для предявлення до виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а:

20.03.2017 року Комінтернівський районним судом Одеської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1, КУпАП, у справі № 504/428/17, якою накладено адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі 85,00 гривень.

08.08.2017 року до суду надійшла заява від ГУДФС в Одеській області про поновлення строку для предявлення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, до виконання.

Розглянувши заяву суд відмовляє в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до положеньст. 304 КУпАПпитання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1ст. 303 КУпАПне підлягає виконанню постанова про накладення адміністра-тивного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно достатті 301 цього Кодексуперебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

У п. 11Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003р. за №14«Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»роз'яснено, що стягувачам, які з поважних причин пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд може поновити його тільки щодо виконавчих листів, виданих на підставі рішення, ухвали, постанови в цивільній справі, та вироку, ухвали, постанови в кримінальній справі.

Заяви про поновлення (відновлення) пропущених строків для пред'явлення до виконання інших виконавчих документів судовому розгляду не підлягають.

На підставі викладеного вище, суддя відмовляє в задоволенні заяви у поновленні строку для предявлення постанови суду до примусового виконання за відсутністю для цього правових підстав.

Керуючись ст. ст.303,304 КУпАП, суддя, -

ухвалила:

У задоволенні заяви Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення строку для предявлення до виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя