Постанова № 68600231, 14.08.2017, Приморський районний суд м. Одеси

14.08.2017

Справа № 522/13654/17

Провадження по справі № 1-кс/522/15005/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2017 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., за участю прокурора Ярового С.О., адвоката Криворучко В.О., підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України Уразовського В.І., про відсторонення від посади по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017160690000080 від 16.06.2017 року відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, заступника начальника Управління - начальника відділу планування заходів цивільного захисту Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, підполковника служби цивільного захисту, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із клопотання прокурора, що військовою прокуратурою Південного регіону України розслідується кримінальне провадження № 42017160690000080 від 16.06.2017 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, - до 17 липня 2017 року заступником начальника 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, а з 17 липня 2017 року - заступником начальника Управління - начальником відділу планування заходів цивільного захисту ГУ ДСНС України в Одеській області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, при пособництві ОСОБА_5, 09.06.2017, приблизно о 09.30 год., перебуваючи в автомобілі марки «HYUNDAI TUCSON» зеленого кольору д. р. н. НОМЕР_2 поблизу будинку № 3 по вул. Михайлівська в м. Одесі, висловив ОСОБА_1 прохання надати йому неправомірну вигоду у розмірі від 10000 до 15000 грн. за використання ОСОБА_3 своїх службових повноважень для організації видання довірителю ОСОБА_1 - ОСОБА_6 документів щодо відповідності нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 9, вимогам пожежної безпеки, а також забезпечення в подальшому не перешкоджання експлуатації указаного приміщення з боку органів, уповноважених на перевірку стану пожежної безпеки в м. Одесі, та 05.07.2017 приблизно о 10.00 год. одержав від ОСОБА_1 при пособництві ОСОБА_5, який перебував у салоні автомобілю «Хюндай Акцент» д. р. н. НОМЕР_3 поблизу будинку № 21 по вул. Преображенській у м. Одесі, першу частину обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, 13.07.2017 одержав від ОСОБА_1 при пособництві ОСОБА_5, який перебував поблизу магазину «Таврія-В» за адресою: м. Одеса, вул. Комітетська, 17/19, другу частину обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, близько 16.00 год. 02.08.2017 одержав від ОСОБА_1 при пособництві ОСОБА_5 у салоні автомобіля «HYUNDAI TUCSON» зеленого кольору д. р. н. НОМЕР_2, поблизу магазина «Таврія-В» за адресою: м. Одеса, вул. Комітетська, 17/19, третю частину обумовленої неправомірної вигоди у виді грошових коштів у сумі 10000 (десять тисяч) грн., за організацію видання довірителю ОСОБА_1 - ОСОБА_6 документів відповідності нежилого приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 9, вимогам пожежної безпеки, а також забезпечення не перешкоджання функціонуванню указаного приміщення з боку органів, уповноважених на перевірку стану пожежної безпеки в м. Одесі.

Тобто, ОСОБА_3 підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, при пособництві ОСОБА_5, неправомірної вигоди від ОСОБА_1 для себе та третьої особи за вчинення та не вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та третьої особи дій з використанням влади та службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Тим самим, встановлено достатньо підстав для підозри ОСОБА_3, який народився 20 січня 1972 року, у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 368 КК України.

03.08.2017 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04.08.2017 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Підозра ОСОБА_3 обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами в їх сукупності, зокрема: заявою ОСОБА_1 про вчинений злочин, протоколами допиту свідка

ОСОБА_1, протоколом вручення грошових коштів, протоколом затримання ОСОБА_3, протоколом обшуку автомобілю НОМЕР_1, іншими документами, здобутими під час досудового розслідування кримінального провадження.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який віднесено до категорії тяжких та санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Вищевказаний факт вчинених протиправних дій свідчить, що перебування ОСОБА_3 на посаді заступника начальника Управління - начальника відділу планування заходів цивільного захисту ГУ ДСНС України в Одеській області сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_3 може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні - службових осіб ГУ ДСНС України в Одеській області, з якими сумісно проходить службу та є керівником окремих з них, з метою спонукання перерахованих осіб до відмови від дачі свідчень чи дачі вигідних йому неправдивих свідчень з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Разом з цим, ОСОБА_3, перебуваючи на зазначеній вище посаді, має право доступу до службових документів ГУ ДСНС України в Одеській області, а тому може знищити, сховати або підробити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Також ОСОБА_3, перебуваючи на державній службі цивільного захисту, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наказом начальника ГУ ДСНС України в Одеській області від 17.07.2017 № 824 ОСОБА_3 призначено на посаду заступника начальника Управління - начальника відділу планування заходів цивільного захисту ГУ ДСНС України в Одеській області.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний, кожен окремо, у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.08.2017 року підозрюваному ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 400 000 (чотириста тисяч) гривень.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України КК України, який ним було вчинено під час перебування на посаді заступника начальника Управління - начальника відділу планування заходів цивільного захисту ГУ ДСНС України в Одеській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_3, згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Як встановлено у судовому засіданні, прокурором доведено наявність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуваючи на займаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу на співробітників зазначеної установи, та інших осіб, які є свідками у цьому провадженні.

Таким чином тимчасове відсторонення від займаної посади ОСОБА_3 необхідно для встановлення істини у кримінальному провадженні та застосовується з метою запобігання спробам останнього впливати та перешкоджати розслідуванню у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.154-157 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України Уразовського В.І. - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 від посади заступника начальника Управління - начальника відділу планування заходів цивільного захисту ГУ ДСНС України в Одеській області на строк досудового розслідування, тобто до 01.10.2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: