Ухвала суду № 68599890, 22.08.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.08.2017
Номер справи
496/2325/17
Номер документу
68599890
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/2325/17

Провадження № 1-кс/496/989/17

У Х В А Л А

22 серпня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - Трушиної О.І.

при секретарі Ткаченко В.М.

за участю прокурора Андрєєва О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування № 42017161160000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 04.07.2017 року до Іллічівської місцевої прокуратури надійшов рапорт оперуповноваженого Роздільнянського МРВ УСБУ в Одеській області лейтенанта ОСОБА_2 про те, що службовими особами Біляївської РДА відділу Держземагенства та КП «Бюро технічної інвентаризації» протягом 2008-2009 років незаконно передано в оренду СГ ТОВ «Нерубайське» земельну ділянку площею 6,4046 га на території Нерубайської сільської ради. За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 42017161160000040 від 10.07.2017 року за ч. 1 ст. 366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що згідно офіційної відповіді з Біляївської РДА за підписом т.в.о голови районної державної адміністрації ОСОБА_3 в період з 2008-2009 роки Біляївською РДА не передавалася в користування СГ ТОВ «Нерубайське» (код ЄРДПОУ 05528836) земельна ділянка з кадастровим номером 5121084200:01:002:0559 площею 6,4046, яка розташована на території Нерубайської сільської ради за межами населеного пункту, будь які розпорядження та договори оренди з вказаного питання також не укладалися. Однак, в матеріалах кримінального провадження мається копія договору купівлі-продажу від 17.06.2008 року, предметом якого були нежитлові будівлі за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 1, буд. 2, розташованих на земельній ділянці 6,40 га та надана продавцю ОСОБА_4 на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного 29.02.2008 року між Біляївською РДА та продавцем. Крім того, згідно пояснень директора СГ ТОВ «Нерубайське» ОСОБА_5, колишнього директора ТОВ «Консалтингова компанія ЮгСтар» ОСОБА_6 будь-яких угод як з Біляївською РДА, спрямованих на отримання у власність/користування зазначеної земельної ділянки, так і з установою, яка займається розробленням технічної документації з вказаного питання, не укладалося. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення істини в провадженні, проведенні ряду судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 17.06.2008 року на бланку серії ВКЕ № 199150, посвідчення якого відбулося приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, про що в реєстрі зроблено запис під № 526 та оригіналу документів, на підставі яких відбулося посвідчення договору купівлі-продажу від 17.06.2008 року, які знаходяться у приміщенні за адресою: м. Біляївка вул. Костіна, 7 Одеської області, у звязку з чим прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Оскільки доведена наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, але частково, так як прокурором не доведено необхідності вилучення оригіналу нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 17.06.2008 року на бланку серії ВКЕ № 199150 та оригіналу документів, на підставі яких відбулося посвідчення договору купівлі-продажу від 17.06.2008 року, а саме те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене,слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналу нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 17.06.2008 року на бланку серії ВКЕ № 199150 та оригіналу документів, на підставі яких відбулося посвідчення договору купівлі-продажу від 17.06.2008 року, а тому в даній частині клопотання задоволенню непідлягає.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати заступнику керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналу нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 17.06.2008 року на бланку серії ВКЕ № 199150, посвідчення якого відбулося приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, про що в реєстрі зроблено запис під № 526 та оригіналу документів, на підставі яких відбулося посвідчення договору купівлі-продажу від 17.06.2008 року, які знаходяться у приміщенні за адресою: м. Біляївка вул. Костіна, 7 Одеської області.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Трушина О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68599890 ?

Документ № 68599890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68599890 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68599890 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68599890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68599890, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 68599890, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68599890 відноситься до справи № 496/2325/17

Це рішення відноситься до справи № 496/2325/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68599884
Наступний документ : 68599911