Ухвала суду № 68599439, 01.08.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/15786/14-ц

Провадження № 6/520/361/17

УХВАЛА

01.08.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаряБродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за № 520/15786/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Маркс.Капітал» надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти заяви не надав.

Відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2015 року у цивільній справі № 520/15786/14-ц позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задоволено.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.17 від 25 травня 2017 року, реєстру боржників до договору факторингу про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.17 від 25 травня 2017 року, ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна», відступило право вимоги за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2015 року у цивільній справі № 520/15786/14-ц ТОВ «Маркс.Капітал».

Оскільки право вимоги перейшли до ТОВ «Маркс.Капітал» на підставі договору факторингу, рішення суду ще не виконано, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими Київським районним судом міста Одеси у цивільній справі за № 520/15786/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на правонаступника стягувача ТОВ «Маркс.Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.