
Справа № 487/4074/16-ц
Провадження № 2/487/183/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2017 року. Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівській» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває вказана вище цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівській» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.
16.08.2016 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
В судовому засіданні представник позивача в зв'язку з поданням раніше позовних заяв в новій редакції заявив клопотання про заміну відповідача ПАТ "Банк Михалівський" на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та залучення до участі у справі ПАТ "Банк Михайлівський" в якості третьої особи на стороні відповідача.
Відповідно до положень ч.1 ст.33 ЦПК України, Суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи.
Частиною 2 ст.35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних виог на предмет позову можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін.
Враховуючи викладене, з урахуванням принципу диспозитивності в цивільному процесі, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити первісного відповідача у справі - ПАТ "Банк Михалівський" на належного відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на боці відповідача - публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський".
Копію позовної заяви з цією ухвалою направити заміненому відповідачу - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, запропонувавши йому подати до наступного судового засідання заперечення проти позову, роз'яснивши свою позицію, щодо невиплати позивачу у справі коштів, які зберігались в ПАТ "Банк Михайлівський".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біцюк А.В.
Судове рішення № 68599391, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4074/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: