Ухвала суду № 68598576, 01.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17622/17

Провадження № 2/127/5166/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського Вінницької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Наведена вище позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме :

позивач просить стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_3 та третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» матеріальну та моральну шкоду, разом з тим Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» позивачем визначено в справі як третю особу, а не відповідача;

в позовній заяві відсутній виклад обставин про те, якими неправомірними діями Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» позивачу заподіяно матеріальну та моральну шкоду;

до позовної заяви додано звіт експертного автотоварознавчого дослідження Вінницького НДЕКЦ, в якому визначено розмір збитку, завданого власнику автомобіля Пежо Біпер, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, 34937,99 грн., проте позивач в позовних вимогах просить стягнути вартість ремонту автомобіля 41807,92 грн. без обґрунтування такої вимоги в позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя