Ухвала суду № 68598168, 04.09.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2783/15-ц

УХВАЛА

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

04.09.2017 року

в складі: головуючого судді Воронюк В. А.,

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Козятинському районі Вінницької області, Козятинської райдержадміністрації Вінницької області , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Козятинська сільська рада Козятинського району Вінницької області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Козятинському районі Вінницької області, Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог Козятинська сільська рада Козятинського району Вінницької області про скасування державної реєстраціїї в Державному земельному кадастрі земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0.1494га розташованої в с.Козятині по вул.Комунарів 12/2 Козятинського району Вінницької області кадастровий № 0521482800:01:001:1386, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиціїї про державну реєстрацію прав та обтяжень від 26.10.2013року № 7247374, відповідно до якого проведено державну реєстрацію прав власності на зазначену вище земельну ділянку та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно" 11639885 видане 26.10.2013 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області на зазначену вище земельну ділянку.

Представник позтвача заявив клопотання в якому просив залучити ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки ОСОБА_2, оскільки позивач у своїй позовній заяві зазначила, що ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 14.06.2012 року було затверджено мирову угоду між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, згідно із якою кожному із співвласників визначається в користування відповідно до ідеальних часток та вимог державних будівельних норм по 1619 кв..м земельної ділянки, розташованої в с.Козятині по вул.Комунарів, 12, а частина земельної ділянки площею 74 кв.м. залишається для спільного користування обох співвласників по 37 кв.м. кожному. Виходячи зі змісту затвердженої судом мирової угоди, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у 2012 році було встановлено порядок володіння та користування спільною земельною ділянкою, внаслідок якого кожному із співвласників було виділено у володіння та користування частини цієї земельної ділянки в натурі, які відповідають їх часткам у праві спільної часткової власності. При цьому вся земельна ділянка площею 0,34 га залишалась у спільній частковій власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Разом із цим, в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_2 міститься витяг про державну реєстрацію прав від 26.01.2011 року, згідно із яким ОСОБА_4 належить право на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок №12 по вул.Комунарів у с.Козятині. Тому з огляду на викладене рішення по даній справі може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_4 щодо відповідачки ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з'явились

Згідно ст. 35 ч.1 ЦПК України треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступати у справі на стороні позивача чи на стороні відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Судове засідання відкласти на 14 год.00 хв. 17.10.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно :

суддя

секретар