
П О С Т А Н О В А
Справа № 126/2321/17
Провадження № 3/126/1396/2017
"29" серпня 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Флорино, Кутузова.38, до адміністративної відповідальності притягувався ,
за ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №486904 від 08.08.2017 року встановлено, що 02.08.2017 року о 23-00 год. в с. Флорино по вул. Кутузова, 38 ОСОБА_2 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання, чим порушив п. 1 встановлених постановою суду обмежень.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №486905 від 08.08.2017 року встановлено, що 03.08.2017 року біля 23-00 год. в с. Флорино по вул. Кутузова, 38 ОСОБА_2 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання, чим порушив п. 1 встановлених постановою суду обмежень.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №486906 від 08.08.2017 року встановлено, що 05.08.2017 року о 23-00 год. в с. Флорино по вул. Кутузова, 38 ОСОБА_2 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання, чим порушив п. 1 встановлених постановою суду обмежень.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №486907 від 08.08.2017 року встановлено, що 06.08.2017 року біля 23-00 год. в с. Флорино по вул. Кутузова, 38 ОСОБА_2 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання, чим порушив п. 1 встановлених постановою суду обмежень.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №486916 від 17.08.2017 року встановлено, що 15.08.2017 року біля 01-30 год. в с. Флорино по вул. Кутузова, 38 ОСОБА_2 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання, чим порушив п. 1 встановлених постановою суду обмежень.
Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні судді Бершадського районного суду Гуцола В.І. одночасно знаходяться п'ять справ про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 126/2321/17 (провадження № 3/126/1396/2017), № 126/2322/17 (провадження № 3/126/1397/2017), № 126/2323/17 (провадження № 3/126/1398/2017), № 126/2324/17 (провадження № 3/126/1399/2017), № 126/2325/17 (провадження № 3/126/1400/2017) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти № 126/2321/17 (провадження № 3/126/1396/2017).
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.
Правопорушник вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та просив суворо не карати.
Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №486904 від 08.08.2017 року, ГП №486905 від 08.08.2017 року, ГП №486906 від 08.08.2017 року, ГП №486907 від 08.08.2017 року, ГП №486916 від 17.08.2017 року.
Призначаючи ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного у вчинених правопорушеннях.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173, 173-2 ч.1, 36 ч.2, 40-1 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень в дохід держави УДКСУ у Бершадському районні (код ЄДРПОУ) 37908394, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31116106700041, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 320 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтей 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 68597931, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/2321/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: