Ухвала суду № 68597930, 28.08.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/520/2017

130/660/17

У Х В А Л А

28.08.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 03.04.2017 року відкрито провадження та призначено дану справу до судового розгляду на 15.05.2017 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 15.05.2017 року розгляд справи було відкладено в звязку з першою неявкою в судове засідання відповідача, який повідомлявся належним чином, а також отриманням судом на запити направлені в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача інформації про те, що відповідач помер, у звязку із чим визнано явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

Ухвалою суду від 21.07.2017 року відкладено судовий розгляд на 28.08.2017 року та призначено його в режимі відео конференції із Самарським районним судом м. Дніпро із викликом відповідача до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, представника позивача до Самарського районного суду м. Дніпро.

Відповідно до інформації Самарського районного суду м. Дніпро від 28.08.2017 року з технічних причин неможливо провести судове засідання в режимі відео конференції зі Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області.

За наведених обставин суд визначає за еобхідне відкласти судовий розгляд із повторним призначенням його в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м. Дніпро із викликом представника позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.158-1, 169, 191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 15 годин 30 хвилин 02 жовтня 2017 року, призначивши його в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м.Дніпропетровська із викликом представника позивача до Самарського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Вернік