Ухвала суду № 68597523, 01.09.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.09.2017
Номер справи
817/1104/17
Номер документу
68597523
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"01" вересня 2017 р. Справа № 817/1104/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд №803" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "21" липня 2017 р. у справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд №803" до Представництво Міжнародного Валютного Фонду в Україні керівник - Жером Ваше Супрун Євгеній Борисович - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Старосельцева Оксана Валеріївна - суддя Харківського окружного адміністративного суду Філатов Олексій Валерійович - заступник голови адміністрації Президента України Президент України- Порошенко Петро Олексійович Держава - Україна в особі Міністерства фінансів України Нечитайло Олександр Миколайович - Голова ВАСУ Вищий адміністративний суд України Харківський окружний адміністративний суд Сумський окружний адміністративний суд Полтавський окружний адміністративний суд Харківський апеляційний адміністративний суд Севастопольський окружний адміністративний суд Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим Севастопольський апеляційний адміністративний суд Херсонський окружний адміністративний суд Одеський окружний адміністративний суд Миколаївський окружний адміністративний суд Одеський апеляційний адміністративний суд Тернопільський окружний адміністративний суд Львівський окружний адміністративний суд Івано-Франківський окружний адміністративний суд Закарпатський окружний адміністративний суд Волинський окружний адміністративний суд Львівський апеляційний адміністративний суд Чернігівський окружний адміністративний суд Черкаський окружний адміністративний суд Київський окружний адміністративний суд Окружний адміністративний суд м. Києва Київський апеляційний адміністративний суд Рівненський окружний адміністративний суд Житомирський окружний адміністративний суд Житомирський апеляційний адміністративний суд Луганський окружний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Донецький апеляційний адміністративний суд Кіровоградський окружний адміністративний суд Запорізький окружний адміністративний суд Дніпропетровський окружний адміністративний суд Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Чернівецький окружний адміністративний суд Хмельницький окружний адміністративний суд Вінницький окружний адміністративний суд Вінницький апеляційний адміністративний суд Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Пенсійний фонд України ОСОБА_1 , Представництво Міжнародного Валютного Фонду в Україні керівник - Жером Ваше про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 року у справі № 817/1104/17 відмовлено Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд №803" у відкритті провадження в частині оскарження дій та бездіяльності суддів та судів, та зобов'язання вчинення певних дій з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд №803" в частині вимог до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харькова, Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харькова, Вінницького апеляційного адміністративного суду, Вінницького окружного адміністративного суду, Хмельницького окружного адміністративного суду, Чернівецького окружного адміністративного суду, Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Запорізького окружного адміністративного суду, Кіровоградського окружного адміністративного суду, Донецького апеляційного адміністративного суду, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду Житомирського апеляційного адміністративного суду, Житомирського окружного адміністративного суду, Рівненського окружного адміністративного суду, Київського апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду м.Києва, Київського окружного адміністративного суду, Черкаського окружного адміністративного суду, Чернігівського окружного адміністративного суду, Львівського апеляційного адміністративного суду, Волинського окружного адміністративного суду, Закарпатського окружного адміністративного суду, Івано-Франківського окружного адміністративного суду, Львівського окружного адміністративного суду, Тернопільського окружного адміністративного суду, Миколаївського окружного адміністративного суду, Одеського апеляційного адміністративного суду, Херсонського окружного адміністративного суду, Севастопольського апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, Севастопольського окружного адміністративного суду, Харківського апеляційного адміністративного суду, Полтавського окружного адміністративного суду, Сумського окружного адміністративного суду, Харківського окружного адміністративного суду, Вищого адміністративного суду України, Нечитайла Олександра Миколайовича - голови ВАСУ, Держави - Україна в особі Міністерства Фінансів України, Порошенка Пера Олексійовича - Президента України, Філатова Олексія Валерійовича - заступника голови Адміністрації Президента України, Старосельцевої Оксани Валеріївни - судді Харківського окружного адміністративного суду, Супрун Євгенія Борисовича - судді Полтавського окружного адміністративного суду, Одеського окружного адміністративного суду, Головного управління Пенсійного фонду України (ПФ України) про зобов'язання вчинення певних дій повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами з підстав, передбачених пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерним товариством закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд №803" подано апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом, оскільки не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

У відповідності до частини 6 вказаної статті до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всупереч вищевказаним приписам процесуального закону в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) відповідачів, до яких звертається позивач, їх поштові адреси.

Апеляційна скарга не містить обґрунтування вимог особи, яка її подала із зазначенням у чому саме полягає полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

Крім того, до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, суд зазначає, що в апеляційній скарзі, відповідач оскаржує ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року, однак матеріали справи містять дві ухвали від 21 липня 2017 року, тому не зрозуміло, яку саме з ухвал від 21.07.2017 оскаржує позивач.

У зв`язку з чим, суддя вважає за необхідне зобов`язати Акціонерне товариство закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд №803" з урахуванням наведених в цій ухвалі вимог закону, уточнити, який саме документ підлягає оскарженню та які апеляційні вимоги висуває скаржник.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Відтак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд №803" залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд №803" строк до "22" вересня 2017 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд №803" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Акціонерне товариство закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд №803" вул.Пушкінська,3,оф.15,м.Харків,61002

3- відповідачу/відповідачам: Представництво Міжнародного Валютного Фонду в Україні керівник - Жером Ваше вул. Кловський узвіз 5,м.Київ,01021 Супрун Євгеній Борисович - суддя Полтавського окружного адміністративного суду вул. Пушкарівська, 9/26,м.Полтава,Полтавська область,36039 Старосельцева Оксана Валеріївна - суддя Харківського окружного адміністративного суду вул. Мар'їнська, 18-Б-3,м.Харків,61004 Філатов Олексій Валерійович - заступник голови адміністрації Президента України вул. Банкова, 11,м.Київ,01220 Президент України- Порошенко Петро Олексійович вул.Банкова,11,м.Київ,Центральна Частина Києва,01601 Держава - Україна в особі Міністерства фінансів України вул. М.Грушевського, 12/2,м.Київ,01008 Нечитайло Олександр Миколайович - Голова ВАСУ вул. Московська, 8, корпус 5,м.Київ,01029 Вищий адміністративний суд України вул. Московська, 8, корп. 5,м. Київ,01029 Харківський окружний адміністративний суд вул. Мар'їнська, 18-Б-3,м.Харків,61004 Сумський окружний адміністративний суд вул. Герасима Кондратьєва, 159,м.Суми,Сумська область,40021 Полтавський окружний адміністративний суд вул. Пушкарівська, 9/26,м.Полтава,Полтавська область,36039 Харківський апеляційний адміністративний суд вул.Семінарська,46,корп.1,м. Харків,61000 Севастопольський окружний адміністративний суд вул. Вакуленка, 29, корпус 1,м.Севастополь,99053 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим вул. Севастопольська, 43,м.Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95013 Севастопольський апеляційний адміністративний суд вул. В.Морська, 1,м.Севастополь,99011 Херсонський окружний адміністративний суд вул. Робоча, 66,м.Херсон,73027 Одеський окружний адміністративний суд вул. Фонтанська дорога,14,м.Одеса,65062 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Декабристів,41/10,м.Миколаїв,54001 Одеський апеляційний адміністративний суд вул. Софіївська, 19,Одеса,Одеська область,65082 Тернопільський окружний адміністративний суд вул. К. Островського 20,м.Тернопіль,46000 Львівський окружний адміністративний суд вул. Чоловського, 2,м. Львів,79018 Івано-Франківський окружний адміністративний суд вул. Незалежності, 46,м.Івано-Франківськ,76018 Закарпатський окружний адміністративний суд вул.Загорська,30,м.Ужгород,Закарпатська область,88000 Волинський окружний адміністративний суд вул.Словацького,3,м.Луцьк,Волинська область,43001 Львівський апеляційний адміністративний суд вул. Саксаганського, 13,Львів,79005 Чернігівський окружний адміністративний суд вул.Київська,23,м.Чернігів,14000 Черкаський окружний адміністративний суд бульвар Шевченка, 117,м.Черкаси,Черкаська область,18002 Київський окружний адміністративний суд вул. бульвар Лесі Українки, 26,м.Київ,01133 Окружний адміністративний суд м. Києва Болбачана Петра,8, корп. 1,,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 Київський апеляційний адміністративний суд вул.Московська 8,корп.30,м.Київ,01010 Рівненський окружний адміністративний суд вул. 16 Липня, 87,м.Рівне,33028 Житомирський окружний адміністративний суд вул. М. Бердичівська, 23,Житомир,10014 Житомирський апеляційний адміністративний суд майдан Путятинський,3/65,м.Житомир,10002 Луганський окружний адміністративний суд проспект Космонавтів, 18,м.Сєверодонецьк,Луганська область,93411 Донецький окружний адміністративний суд вул. Добровольського, 1,м.Слов''янськ,Донецька область,84122 Донецький апеляційний адміністративний суд вул. Марата, 15,м. Краматорськ,Донецька область,84301 Кіровоградський окружний адміністративний суд вул.Велика Перспективна,40,м.Кропивницький,Кіровоградська область,25000 Запорізький окружний адміністративний суд вул. Сергія Синенка, 65-В,м.Запоріжжя,Запорізька область,69041 Дніпропетровський окружний адміністративний суд вул. Академіка Янгеля, 4,м.Дніпро,49089 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд проспект Слобожанський ,29 к.504,м.Дніпро,49083 Чернівецький окружний адміністративний суд вул.Садова, 1-І,м.Чернівці,Чернівецька область,58001 Хмельницький окружний адміністративний суд вул. Козацька 42,м. Хмельницький,Хмельницька область,29009 Вінницький окружний адміністративний суд вул.Брацлавська,14,м.Вінниця,Вінницька область,21000 Вінницький апеляційний адміністративний суд вул. Брацлавська, 14,м.Вінниця,Вінницька область,21001 Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова Майдан Свободи 5, Держпром, пд. 4,м.Харків,61022 Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова Майдан Свободи, 5, Держпром, пд. 2,м.Харків,61022 Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Майдан Свободи, 5, Держпром, пд. 2,м.Харків,61022 Пенсійний фонд України вул. Бастіонна, 9,м.Київ-14,01601

4-третій особі: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1,

Представництво Міжнародного Валютного Фонду в Україні керівник - Жером Ваше - вул. Кловський узвіз 5,м.Київ,01021,

Часті запитання

Який тип судового документу № 68597523 ?

Документ № 68597523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68597523 ?

Дата ухвалення - 01.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68597523 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68597523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68597523, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 68597523, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68597523 відноситься до справи № 817/1104/17

Це рішення відноситься до справи № 817/1104/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68597522
Наступний документ : 68597529