ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
04 вересня 2017 року м. Київ № 826/2378/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із заявою позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"
до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
третя особа Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про стягнення пені в розмірі 370 490,88 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про стягнення пені в розмірі 370 490,88 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" задоволено частково.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення, в якій він просить суд стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 4 829,90 грн.
Частинами першою та третьою статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Керуючись частиною четвертою статті 160 та статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Призначити засідання щодо вирішення питань про ухвалення додаткового рішення на 21 листопада 2017 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
2. Питання розглядатиметься суддею одноособово.
3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам та третій особі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 68596780, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2378/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: