Ухвала суду № 68596392, 04.09.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/563/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши клопотання судових експертів Буколової В.В., Мисяк О.Г. про надання додаткових матеріалів у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, рішення, вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2017 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001661304, №0001671304 від 09 березня 2017 року, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0001681304 від 09 березня 2017 року та вимоги №Ф-0001691304 від 09 березня 2017 року.

Ухвалою суду від 20 червня 2017 року призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Через канцелярію суду надійшло клопотання судових експертів Буколової В.В., Мисяк О.Г. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судово-економічної експертизи № 957/958 по адміністративній справі № 816/563/17, а саме: оригіналів або якісно виготовлених та належним чином завірених копій документів ФОП ОСОБА_3:

- первинних бухгалтерських документів, що підтверджують реалізацію продукції за 2014 - 2015 роки (видаткових накладних, що розшифровують суми отриманого доходу) помісячно;

- первинних документів, на підставі яких проводився запис отриманих доходів за 2014 - 2015 роки (підтвердження даних графи 3 Книги обліку доходів та витрат первинними документами по отриманому доходу, який надійшов на поточний рахунок, касу платника податків та /або отримано готівкою, сума заборгованості, за якою минув строк позовної давності, вартість безоплатно отриманих товарів (робіт, послуг);

- первинних бухгалтерських документів, що підтверджують витрати, безпосередньо пов'язані з отриманням доходу (приходні накладні, які підтверджують отримання товару, який відображений в видаткових накладних (підтвердження даних графи 5 Книги обліку доходів та витрат).

Відповідно до пункту 2 частини 10 статі 66 Кодексу адміністративного судочинства України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Згідно із частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З метою вирішення клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 816/563/17 за адміністративним позовом за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, рішення, вимоги.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання судових експертів Буколової В.В., Мисяк О.Г. про надання додаткових матеріалів на 10:30 12 вересня 2017 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол