Ухвала суду № 68596146, 31.08.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2017 року № 810/2973/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву Васильківського управління Державної казначейської служби України Київської області до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3, про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Васильківське управління Державної казначейської служби України Київської області з позовом до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить:

- визнати рішення десятої сесії сьомого скликання від 22.07.2016 №141-9-7 та позачергової сорок восьмої сесії шостого скликання від 13.08.2015 №1104-48-6 незаконним;

- визнати бездіяльність Крушинської сільської ради в особі голови Крушинської сільської ради в частині не виконання рішення суду по справі №362/3598/14-ц;

- зобов'язати Крушинську сільську раду перерахувати кошти з дохідної частини сільського бюджету на видаткові рахунки - Крушинської сільської ради, як боржника.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи є немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України від 21.05.1997 № 280/97-ВР "Про місцеве самоврядування в Україні" система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що відповідачем у справі є Крушинська сільська рада Васильківського району Київської області, який є органом місцевого самоврядування.

Таким чином, враховуючи приписи вказаних правових норм, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному (Васильківський міськрайонний суд Київської області), що виключає можливість розгляду цього спору Київським окружним адміністративним судом.

Суд звертає увагу позивача, що порушення судом правил саме предметної підсудності є підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства, України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Васильківського управління Державної казначейської служби України Київської області до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовом та доданими матеріалами - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.