Ухвала суду № 68596074, 29.08.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у вжитті заходів забезпечення позову

29 серпня 2017 року 810/2371/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши клопотання Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Публічного акціонерного товариства «Промислово-будівельна група «Антарес» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Васильківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Промислово-будівельна група «Антарес» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 83825,17 грн.

На адресу суду надійшло клопотання Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому позивач просив з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти Публічного акціонерного товариства «Промислово-будівельна група «Антарес», оскільки вважає, що невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення позову.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні позови можуть бути забезпеченні шляхом зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, а також позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Отже, враховуючи вищевикладене та вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено такого способу забезпечення адміністративного позову як накладення арешту на розрахункові рахунки.

Керуючись статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо вжиття заходів забезпечення позову, - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Суддя Василенко Г.Ю.