Ухвала суду № 68596032, 09.08.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

09 серпня 2017 рокум. Ужгород№ 807/873/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, -

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), якою просить суд: 1) прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі; 2) стягнути з відповідача ОСОБА_1 на косить Державної служби з безпеки на транспорті 74021,00 грн., що еквівалентно 2570,76 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, у дохід Державного бюджету України (р/р 31316309700155 в ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код ЄДРПОУ 37958089, отримувач: Мукачівське УК/Мукачівський район 22160100, МФО 812016); 3) про час та місце розгляду справи повідомити Державну службу України з безпеки на транспорті.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року позовну заяву залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 09 серпня 2017 року.

07 серпня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача, відповідно до якого останній просить суд продовжити йому строк для виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з тим, що процедура оплати судового збору потребує більше часу ніж зазначено в ухвалі, оскільки оплата здійснюється через Державне казначейство України.

Станом на 09 серпня 2017 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Відповідно до вимог ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви до 23 серпня 2017 року.

2. Копію ухвали про продовження процесуальних строків та про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович