
Справа № 761/5891/17
Провадження № 2/761/3868/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), відповідно до якого просив стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за Договором № Б/Н від 21.11.2012 в розмірі 192 398, 96 грн., з яких 39 000 грн. - заборгованість за кредитом, 61653, 39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 80513, 57 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 11 232, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.11.2012 на підставі заяви про відкриття поточного рахунку між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та позивачем укладено договір № б/н, відповідно до умов якого, позивачем було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № НОМЕР_2 в розмірі 39 000 грн. Між тим, відповідач порушив умови договору кредиту, у зв'язку з чим у останнього перед позивачем виникла заборгованість, що станом на 26.01.2017 становить 192 398, 96 грн. та складається з: 39 000 грн. - заборгованість за кредитом; 61653, 39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 80513, 57 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 11 232, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Зазначену суму боргу позивач просить стягнути з відповідача у повному обсязі, а також судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Судова повістка, надіслана на його адресу, зазначену у позові, повернулася без вручення, із відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.
Суд, керуючись вимогами ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду позивача.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.11.2012 на підставі Заяви відповідача про відкриття поточного рахунку, між сторонами укладено Договір банківського обслуговування (далі по тексту - Договір), який складається з заяви відповідача, Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів Банку.
Відповідно до вказаного Договору, позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_2 та картковий рахунок (вид поточного рахунку) № НОМЕР_3 в гривні.
Відповідно до Довідки про розмір встановлених кредитних лімітів за вих. №08.7.0.0.0/170201142635 від 01.02.2017, на поточний рахунок № НОМЕР_2 відповідачу встановлено 12.11.2013 кредитний ліміт у розмірі 39 000 грн.
Відповідно до п. 3.2.1.1.1. Умов та правил надання банківських послуг (далі по тексту - Умов), кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення поворотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта. Банк здійснює обслуговування ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебатування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.
За користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка) (п. 3.2.1.4.1. Умов).
За сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 включно і до моменту обнулення кредитного ліміту, за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця, розрахунок відсотків проводиться за процентною ставкою в розмірі 0% від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.2.1.4.1.1. Умов).
Згідно п. 3.2.1.4.1.2. Умов, за сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 включно і до моменту обнулення кредитного ліміту у випадку необнулення дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, на протязі 90 днів з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36 % річних починаючи з останньої дати періоду, дебетове сальдо підлягає обнуленню.
За сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 включно і до моменту обнулення кредитного ліміту у разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ ввід суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань (п. 3.2.1.4.1.3. Умов).
Згідно п. 3.2.1.4.1.4. Умов, під «непогашенням кредиту» мається на увазі невиникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.
Сплата відсотків за користування кредитом, розрахованих згідно з п. 3.2.1.4.1., 3.2.1.4.2., проводиться в порядку, зазначеному в п. 3.2.1.1.1., 3.2.1.2.1.4., 3.2.1.2.2.8. Відсотки, несплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими (крім випадків розірвання кредиту згідно з п. 3.2.1.2.3.4). Сплата відсотків може бути проведена Клієнтом також з інших належних йому рахунків у встановленому законом порядку (п. 3.2.1.4.3. Умов).
Відповідно до п. 3.2.1.4.4. Умов, Клієнт сплачує Банку комісію за використання Ліміту відповідно до п. 3.2.1.1.6., 3.2.1.2.3.2. 1-го числа кожного місяця в розмірі 0, 9 % від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами.
Положеннями п. 3.2.1.5.1. Умов визначено, що при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.3.2.1.2.2.2., 3.2.1.4.1., 3.2.1.4.2., 3.2.1.4.3., термінів погашення кредиту, та інших зобов'язань перед Банком, Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеню (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному у п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.
Сторони погодили, що розмір пені, зазначений у цьому пункті, може бути на розсуд Банку зменшений.
При порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених п. 3.2.1.2.2.9., 3.2.1.2.2.10, 3.2.1.2.2.13, 3.2.1.4.11, 3.2.1.7.1, Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення штраф у розмірі 2 % від суми отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється у гривні.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином. Однак, відповідач, скориставшись кредитними коштами, не виконав зобов'язань, визначених Договором, порушив умови щодо погашення кредиту. Як вбачається з Виписки за період з 04.03.2014 по 01.02.2017 по рахунку № НОМЕР_2, 01.04.2014 кредит в сумі 39000 грн. було винесено на прострочку.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 25.12.2014 відповідач припинив здійснення підприємницької діяльності, про що внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом 26.01.2017 заборгованість відповідача становить 192 398, 96 грн. та складається з: 39 000 грн. - заборгованість за кредитом; 61653, 39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 80513, 57 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 11 232, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Враховуючи вище викладене та ту обставину, що відповідач в односторонньому порядку порушив свої зобов'язання за Договором, суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2885, 98 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 549, 551, 599, 612, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224 - 228, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, і.п.н. - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 21.11.2012 в розмірі 192 398, 96 грн., яка складається з: 39 000 грн. - заборгованість за кредитом; 61653, 39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 80513, 57 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 11 232, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також судовий збір в розмірі - 2885, 98 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скаргипротягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 68595465, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/5891/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: