
Справа № 761/23089/17
Провадження № 1-кп/761/1396/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ підготовчого судового засідання/
13 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Слободянюка П.Л.,
за участю секретаря Демешко М.В.,
прокурора Лейтара О.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016100100014587 від 16.11.2016),
У С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 4 липня 2017 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Також, прокурор просив продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою, оскільки ризики, які мали місце на стадії досудового розслідування, залишаються актуальними і на даний час.
Обвинувачений та потерпілий при вирішенні питань, пов'язаних з проведенням підготовчого судового засідання, поклалися на розсуд суду.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.
Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, не встановлено.
З приводу вирішення питання щодо наявності підстав для продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою», то суд зважає на відомості, які характеризують його особу, а саме те, що ОСОБА_1 є раніше неодноразово судимою особою за вчинення умисних корисливих злочинів, при цьому відбував покарання реально, що свідчить про очевидну схильність його до протиправних проявів. Також суд зважає і на те, що ОСОБА_1 не має офіційного місця роботи, отже не володіє стабільним джерелом прибутків, і на даний час обвинувачується у вчиненні декількох корисливих злочинів, серед яких тяжке кримінальне правопорушення, і сукупність цих обставин вказує на наявність ризиків щодо продовження ним протиправної діяльності, ухилення від суду чи перешкоджання кримінальному провадженню у будь-який спосіб.
Крім того, згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжити до 8 вересня 2017 року включно, при цьому у відповідності до ч. 4 ст. 183 КПК України, до ОСОБА_1 слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним покладених на нього обов'язків, у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та, згідно ст. 194 КПК України, покласти на нього обов'язки, визначені п.п. 1, 2, 3, 4 частини 5 вказаної статті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016100100014587 від 16.11.2016), який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, - на 18 липня 2017 року о 16 годині 40 хвилин.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 8 вересня 2017 року включно.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, у вигляді 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва для внесення застави (ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р 37318005112089. Призначення платежу: застава за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року по справі 761/23089/17, кримінальне провадження № 1-кп/761/1396/2017).
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд;
- не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання чи перебування без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_1, ухвалою суду обов'язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченим (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному судом.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.
Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню
Суддя П.Л. Слободянюк
Судове рішення № 68595386, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/23089/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: