
Справа № 755/5475/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
"11" серпня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., отримавши клопотання про скасування арешту майна - корпоративних прав ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хільчевської Н.О. про скасування арешту майна - корпоративних прав ОСОБА_1.
04 серпня 2017 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначене клопотання передане слідчому судді Сазоновій М.Г.
При вивченні клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Однак зазначене клопотання, яке поступило на адресу слідчого судді, не підписано, що позбавляє суд переконатися, що із клопотанням звернулась саме особа, яка зазначена у скарзі.
Слідчий суддя керується нормами ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно із якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а отже, вказане клопотання підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 172, 174 слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання про скасування арешту майна - корпоративних прав ОСОБА_1 -повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя
Судове рішення № 68594531, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5475/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: