Постанова № 6859438, 24.09.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2009 р.                                                                                 № 2а - 2834/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., при секретарі судового засідання Гомонюк Є.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Доманівського району Миколаївської області, вул. Пастера, 19, смт Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401,

в інтересах держави в особі Доманівського відділення Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області, вул. Леніна, 10, смт Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001

до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Марївське», вул. Курчатова, 3, кв. 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

за участю представників від позивача: Тростінецький С.В.

від відповідача: не з’явився.

У справі приймає участь прокурор Фірцак Т.Ю.

про стягнення податкового боргу в сумі 255698 грн. 24 коп.

встановив:

Прокурором Доманівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Доманівського відділення Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області пред’явлено позов про стягнення з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Марївське»податкового боргу в сумі 255698 грн. 24 коп. за несвоєчасну сплату податку з доходів фізичних осіб.

У судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали повністю.

У судовому засіданні 06.08.2009 р. представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, за клопотанням представника відповідача слухання справи було зупинено до 09.09.2009 р. для відшкодуванням відповідачем податкового боргу.

09.09.2009 р. представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином у судовому засіданні. До суду надійшла телеграма від представника відповідача про перенесення слухання справи у зв’язку з неможливістю явки у судове засідання представника відповідача.

24.09.2009 р. представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином за своєю юридичною адресою.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача та прокурора суд приходить до наступних виводів.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 10.06.2009 р. має заборгованість за несвоєчасну сплату суми податкового зобов’язання по податку доходів фізичних осіб в сумі 255698 грн. 24 коп.

Згідно п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач самостійно обчислив суми податкового зобов’язання по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Працівниками Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області була проведена позапланова виїзна документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої встановлено наявність заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб до бюджету в сумі 255698 грн. 24 коп. (а.с.12-14).

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 255698 грн. 24 коп. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Марївське»(вул. Курчатова, 3, кв. 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, ідентифікаційний номер 30845181) на користь Доманівського відділення Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області (вул. Леніна, 10, смт Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001, ідентифікаційний код 34226795) податковий борг в сумі 255698 грн. 24 коп. (двісті п’ятдесят п’ять тисяч шістсот дев’яносто вісім гривень двадцять чотири копійки).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов