
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1933/17
Монастирищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
04 вересня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» про розірвання договору найму (оренди) та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із даним рішенням, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі оплачено судовий збір.
Відповідно до п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Згідно п.10 ч.1 ст.. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, який дія на момент подачі апеляційної скарги, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вбачається, що рішення суду оспорюється в повному обсязі, яке складається з двох самостійних вимог немайнового та майнового характеру, пов'язаних між собою.
Тому сума судового збору, яку скаржник повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги, складає 1 408 грн., з яких за вимоги немайнового характеру про розірвання договору найму (оренди) - 704 грн. та за вимоги майнового характеру про стягнення коштів - 704 грн.
З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що ОСОБА_1 оплатив судовий збір не в повному обсязі, а саме в розмірі 704 грн. Недоплата становить 704 грн.
Судовий збір за подання апеляційних скарг до Апеляційного суду Черкаської області повинен бути внесений до УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок одержувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.
На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду Черкаської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі неусунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2017 року підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в розмірі 704 грн. в строк до 18 вересня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» про розірвання договору найму (оренди) та стягнення коштів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 18 вересня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 18 вересня 2017 року.
Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сіренко
Судове рішення № 68594161, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/472/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: