Ухвала суду № 68593986, 01.09.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

703/1707/17

1-кп/703/229/17

УХВАЛА

01 вересня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинська О. П.

при секретарі Харченко М.О.

за участі прокурора Хоненко І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження №12017250230001051 від 5 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду із Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному 5 травня 2017 року №12017250230001051по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, оскільки такий спливає 5 вересня 2017 року. Своє клопотання обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, був звільнений умовно - достроково, проте на шлях виправлення не став та знову скоїв тяжкий злочин, а тому ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливості уникнення обвинуваченого від явки до суду, незаконного впливу на свідків чи перешкоджання будь-яким іншим чином кримінальному провадженню, продовжують існувати, вважає, що будь-який інший запобіжний захід є недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Обвинувачений заперечував проти продовження строків тримання під вартою, посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування грубо порушувалися його права.

Заслухавши пояснення учасників процесу, прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_1 підлягає продовженню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою спливає 5 вересня 2017 року.

При цьому суд враховує, що продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_1 будучи раніше судимим та звільненим з місць позбавлення волі умовно-достроково на шлях виправлення не став, та знову обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких, а тому, перебуваючи на волі він може негативно впливати на свідків, ухилятися від суду та продовжувати злочинну діяльність.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою, при цьому, на думку суду жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, -

ухвалив:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 2 місяці, тобто до 5 листопада 2017 року.

Копії ухвали направити начальнику Смілянського ВП, начальнику СІЗО м. Черкаси та вручити обвинуваченому ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Опалинська