Ухвала суду № 68593981, 04.09.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа №712/211/15-к

04 вересня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючої - судді Марцішевської О.М.

Суддів - Калашника В.Л., Мельник І.О.

при секретарі Вдовенко О.В.

за участю:

прокурора Лук'яненко Р.В.

захисників Радька Ю.М., Солодкової С.І.

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні № 12014250000000375, внесеного до ЄРДР 20.08.2014, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою від 07.07.2017р. продовжений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід тримання під вартою на 60 діб, тобто по 05.09.2017 року, продовжений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід -домашній арешт на 60 діб, тобто по 05.09.2017 року: заборонено ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1, починаючи з 22.00 години і до 06.00 години.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 та домашнього арешту обвинуваченої ОСОБА_4 на 60 діб, посилаючись на наявність ризиків, що менш суворі запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених. Обвинувачена ОСОБА_4, захисник Солодкова С.І. по суті заявленого прокурором клопотання заперечували, обвинувачений ОСОБА_3, захисник Радько Ю.М. у вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувальною акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. ( ч.3 ст.331 КПК України).

Заслухавши учасників судового розгляду, оцінивши в сукупності обставини відповідно до ст. 178 КПК : тяжкість покарань, що загрожують обвинуваченим у разі визнання їх винуватими у кримінальних правопорушення, у вчиненні яких вони обвинувачуються; підвищену суспільну небезпечність інкримінованого їм діяння, яке пов'язано із застосуванням насильства по відношенню до потерпілого, з використанням ножа, ступінь стійкості соціальних зв'язків обвинувачених, вчинення ними дій щодо приховання наслідків кримінальних правопорушень, суд вважає, що на даний час існують ризики передбачені 1,3,4,5 ст. 177 КПК України, а саме що обвинувачені можуть переховуватися від суду, продовжувати злочинну діяльність, узгоджувати між собою свою позицію, незаконно впливати на свідків, чим перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні і більш м'які запобіжні заходи не зможуть запобігти вищевказаним ризикам.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 177, 178, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід тримання під вартою на 60 діб, тобто по 02 листопада 2017 року.

Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід -домашній арешт на 60 діб, тобто по 02 листопада 2017 року: заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1, починаючи з 22.00 години і до 06.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді