Ухвала суду № 68593729, 04.09.2017, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.09.2017
Номер справи
696/718/16-ц
Номер документу
68593729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.09.2017 Справа № 696/718/16-ц

6/696/15/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Камянка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шкреби В.В.

при секретарі Дяченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка заяву ОСОБА_1 Кам'янського відділу Смілянської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №696/718/16-ц за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 до Камянської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору орган опіки та піклування Камянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій незаконними та стягнення безпідставно одержаних коштів, -

встановив:

Рішенням Камянського районного суду Черкаської області від 19 липня 2016 року позов заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 до Камянської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору орган опіки та піклування Камянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій незаконними та стягнення безпідставно одержаних коштівзадоволено повністю.

На підставі вищевказаного рішення 21.06.2017 року видано виконавчий лист в цивільній справі №696/718/16-ц за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Камянської міської ради про визнання дій незаконними та стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 2239 грн. на користь законних представників ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

12.07.2017 року ОСОБА_1 Кам'янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 19.07.2016 виданого у справі №696/718/16-ц,а саме просив вказати що право стягнення у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є солідарним.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку.

У відповідності до ст. 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з виконавчого листа № 696/718/16-ц виданного 21 червня 2017 в ньому помилково пропущено слово «солідарно», щодо права стягнення у ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Суд, дослідивши матеріали справи, рішення Камянського районного суду Черкаської області від 19.07.2016 року, дійшов висновку, що у виконавчий лист слід внести виправлення і правильно зазначити в ньму право стягнення у ОСОБА_5 та ОСОБА_4, як законних представників малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст.210, 369 ЦПК України, суд,-

2

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 Кам'янського відділу Смілянської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №696/718/16-ц за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 до Камянської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору орган опіки та піклування Камянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій незаконними та стягнення безпідставно одержаних коштів задовольнити.

ОСОБА_1 Кам'янського відділу Смілянської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_2 виконавчий лист по справі №696/718/16-ц за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 до Камянської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору орган опіки та піклування Камянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій незаконними та стягнення безпідставно одержаних коштів.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Камянським районним судом Черкаської області від 19.07.2016 р. по справі №696/718/16-ц за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 до Камянської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору орган опіки та піклування Камянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій незаконними та стягнення безпідставно одержаних коштівзазначивши правильно право стягнення у ОСОБА_5 та ОСОБА_4, як законних представників малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: «Стягнути з Камянської міської ради Черкаської області (код 25872304) солідарно на користь законних представників малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 безпідставно сплачені кошти за харчування в дошкільному навчальному закладі № 4 «Сонечко» в сумі 2239 (дві тисячі двісті тридцять девять) грн.».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68593729 ?

Документ № 68593729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68593729 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68593729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68593729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68593729, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 68593729, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68593729 відноситься до справи № 696/718/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 696/718/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68593710
Наступний документ : 68593750